06
2026
-
08
烧伤创面护理,选对敷料是关键
作者:
烧伤是由热力、化学物质、电流等多种因素引起的皮肤及深部组织损伤,全球每年约有1100万例患者需接受医疗救治[1]。烧伤创面修复涉及止血、炎症、增殖和组织重塑等多个阶段,修复质量直接影响患者功能恢复和生活质量[1]。
烧伤后创面可发生局部微循环障碍、血管通透性增加、组织水肿、炎症细胞浸润及细胞外基质破坏等一系列病理生理改变[2]。根据组织损伤深度,烧伤可分为Ⅰ~Ⅲ度,其中深Ⅱ度及以上烧伤累及真皮及更深层组织,创面愈合后易形成瘢痕,严重者可导致功能障碍甚至危及生命[3]。烧伤创面微环境通常具有以下特征,这些因素共同抑制创面修复:
-
高渗出:大量渗出液易导致浸渍,增加感染风险
-
易感染:皮肤屏障破坏后,细菌易定植繁殖
-
缺血缺氧:局部灌注不足延缓成纤维细胞增殖和血管新生
-
持续炎症:过度炎症反应加重组织损伤,抑制角质形成细胞迁移
因此,实现创面快速闭合、有效控制感染、调节炎症反应、促进组织有序再生并减少病理性瘢痕形成,仍是当前烧伤创面修复领域亟待解决的关键问题。

传统敷料主要包括天然或合成纱布、绷带等,其主要作用为覆盖创面、吸收渗出液及提供基础保护,具有来源广泛、成本较低等优势[1]。但存在以下明显局限性[4]:
|
局限性 |
具体表现 |
|
易粘连创面 |
换药时易造成新生组织损伤并增加疼痛 |
|
难以维持湿性环境 |
不利于上皮细胞迁移及创面愈合 |
|
缺乏主动抗菌功能 |
对深度烧伤创面的感染防控作用有限 |
|
功能单一 |
难以满足创面不同愈合阶段的治疗需求 |
湿性愈合理论认为,保持恰当的湿度可加速上皮化、推动肉芽组织生长,还能增加舒适度[5]。理想敷料应具备维持湿润环境、吸收渗出液、阻隔病原微生物、促进组织再生及减少换药时创面二次损伤等功能[6]。
随着湿性愈合理论的发展,新型敷料已从被动覆盖转向主动修复。理想敷料应具备维持湿润环境、吸收渗出液、阻隔病原微生物、促进组织再生、减少换药二次损伤等功能[1]。
-
壳聚糖敷料:天然阳离子多糖,具有抗菌、抗炎、促修复作用。临床研究证实可缩短深Ⅱ度烧伤愈合时间、减轻疼痛、降低感染、改善瘢痕增生[1][7]。
-
水胶体敷料:接触渗液后形成柔软凝胶,维持湿性环境,促进上皮化。换药疼痛轻、间隔长(3~5天),适用于浅Ⅱ度烧伤[1][8]。
-
藻酸盐敷料:高吸收性天然多糖材料,适用于高渗出创面。Meta分析证实可缩短愈合时间、降低疼痛[1][9]。
-
泡沫敷料:吸液能力强,具机械保护作用。在烧伤创面管理中应用广泛。联合负压引流可促进深Ⅱ度烧伤愈合[1][10]。
-
水凝胶敷料:提供理想湿性环境,加速上皮化,有助于减轻瘢痕形成[1]。
临床敷料选择框架

上述因素需结合患者全身状态及创面动态变化,由临床医师综合评估后制定个体化治疗方案。[1]
----------
——以专业敷料助力创面修复
烧伤创面治疗中新型敷料的应用已由被动覆盖向主动调控转变,由单一功能向多功能集成发展。在临床实践中,根据烧伤深度、创面渗出程度及感染风险合理选择或联合应用敷料,可缩短创面愈合时间、减少换药次数、降低瘢痕形成风险,改善患者生活质量。
华卫护创系列功能性敷料,始终以临床需求为导向,以循证医学为依据,为烧伤及各类创面修复提供专业解决方案。

生命中的每一个细节·我们护卫
从创面到疤痕,从浅度到深度,从儿童到老年……每一款敷料,都承载着华卫科技对创面修复的深耕与专注。让每一处创面,都有专业的守护。
来源:
[1] 秦杰, 吴直惠. 烧伤创面敷料的临床应用及研究进展[J/OL]. 成都医学院学报, 2026.
[2] Hu JL, Lin YS, Cui CS, et al. Clinical efficacy of wet dressing combined with chitosan wound dressing in the treatment of deep second-degree burn wounds[J]. Int Wound J, 2023, 20(3):699-705.
[3] 宗声, 刘涛, 侯广振, 等. 水胶体敷料在面颈部浅Ⅱ度烧伤治疗中的应用[J]. 中国美容医学, 2022, 31(10):11-13.
[4] Lou JQ, Xiang ZY, Zhu XY, et al. Evaluating the therapeutic efficacy and safety of alginate-based dressings in burn wound and donor site wound management[J]. BMC Surg, 2025, 25(1):215.
[5] 沈阳, 贺钧, 刘竣彰, 等. 早期磨痂联合自粘性软聚硅酮银离子泡沫敷料治疗儿童深Ⅱ度烧伤创面效果的随机对照试验[J]. 中华烧伤与创面修复杂志, 2024, 40(4):342-347.
[6] Abazari M, Ghaffari A, Rashidzadeh H, et al. A systematic review on classification, identification, and healing process of burn wound healing[J]. Int J Low Extrem Wounds, 2022, 21(1): 18-30.
[7] Faour S, Farahat M, Aijaz A, et al. Fibrosis in burns: an overview of mechanisms and therapies[J]. Am J Physiol Cell Physiol, 2023, 325(6): C1545-C1557.
[8] Shi S N, Wang L L, Song C, et al. Recent progresses of collagen dressings for chronic skin wound healing[J]. Collagen Leather, 2023, 5(1): 31.
[9] Nuutila K, Eriksson E. Moist wound healing with commonly available dressings[J]. Adv Wound Care, 2021, 10(12): 685-698.
[10] Zamani S, Ehterami A, Vaez A, et al. Natural and synthetic polymers in burn wound healing[J]. J Biomater Sci Polym Ed, 2026, 37(1): 118-183.
华卫科技,华卫护创,华卫敷料,敷料厂家,烧伤敷料,功能性敷料